«Классическая грызня элит»: что может стоять за объявлением подозрения в коррупции экс-главе офиса Зеленского
Ермака подозревают в отмывании денег на сотни миллионов гривен
- Сгенерировано с помощью ИИ
На Украине развивается коррупционный скандал, затрагивающий правящую верхушку страны. Накануне вечером, 11 мая, уведомление о подозрении в причастности к отмыванию денег получил бывший глава офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак.
«В настоящее время бывшему руководителю офиса (Зеленского. — RT) сообщено о подозрении в легализации средств, полученных преступным путём, по ч. 3 ст. 209 Уголовного кодекса Украины. Досудебное расследование продолжается», — заявил руководитель подразделения детективов НАБУ Павел Ершов.
Эта статья предусматривает строгую ответственность за легализацию активов, полученных незаконным путём, если такие действия совершались в составе организованной группы или в особо крупном размере. Санкция статьи предусматривает от восьми до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
«Закупки для ВСУ под угрозой»: как в Киеве оценили возможные последствия скандала из-за «плёнок Миндича»
По данным украинских СМИ, перед тем как Ермаку объявили о подозрении, НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) проводили в отношении бывшего чиновника следственные действия. Сам Ермак комментировать ситуацию отказался. При этом он подчеркнул, что не обладает никакой элитной загородной недвижимостью. По его словам, у него есть только квартира и автомобиль.
Не торопятся с комментариями и на Банковой. Советник Зеленского Дмитрий Литвин лишь отметил, что процессуальные действия ещё продолжаются.
Между тем в САП потребовали арестовать Ермака с возможностью внесения залога 180 млн гривен (около 302 млн рублей).
Кооператив на миллионы
Согласно сведениям НАБУ, Ермак является владельцем строившегося особняка в посёлке Козин Киевской области. Возведение дома осуществлялось в рамках так называемого кооператива «Династия». Экс-чиновник фигурирует на обнародованных записях разговоров соучастников преступной группы как R2. Помимо него, есть другие участники — под кодовыми именами R1, R3, R4. Их личности пока не раскрыты. В остальных же украинские СМИ узнали некоторых известных общественности деятелей. Речь идёт о фигуранте с именем Че Гевара (в СМИ считают, что это бывший вице-премьер-министр Украины Алексей Чернышов) и о Карлсоне (предположительно, это бизнесмен и близкий друг Зеленского Тимур Миндич, в квартире которого велась прослушка).
«Сделать Зеленского нерукопожатным»: что известно о публикации новых подробностей по делу Миндича
Как стало известно, в 2018 году Че Гевара вошёл в состав учредителей ООО BLOM DEVELOPMENT. Летом 2019 года это общество приобрело у Козинского сельсовета в Киевской области более 4 га земли, которая и стала основой для будущего строительства. Тогда же Че Гевару назначили главой Киевской областной государственной администрации, что вынудило его передать часть уставного капитала общества своей жене.
По данным НАБУ, концепция строительства частных резиденций «Династия» на этих землях начала формироваться в мае 2020 года. Стоимость земельных участков, отведённых под особняки, могла тогда превышать $6 млн, уточнили в ведомстве.
В июне 2020 года к строительству «Династии» привлекли Карлсона. Тогда же появился ещё один участник — R2. Примечательно, что в НАБУ не называют прямо имя и фамилию экс-главы офиса Зеленского. Однако в опубликованном ролике упоминания этого кодового имени сопровождаются размытым портретом, на котором угадываются черты бывшего чиновника.
Известно, что участники кооператива договорились построить пять объектов. Предполагалось, что четыре из них будут частными резиденциями площадью около 1 тыс. кв. м каждая. Пятая постройка планировалась как место совместного пользования — в ней должны быть СПА-зона, бассейн и спортивный зал.
Фаза активного строительства пришлась на июнь 2021 года. По версии НАБУ, в период с 2021 по 2025 год подозреваемые пытались отмыть средства, полученные преступным путём.
«По данным НАБУ и САП, будущими владельцами резиденций и другими лицами в период 2021—2025 годов было отмыто денежных средств на сумму почти $9 млн... Как установлено следствием, эти денежные средства получены от деятельности преступной организации, возглавляемой Карлсоном, в частности от работы так называемой прачечной, в которой обеспечивались аккумулирование и легализация денежных средств, поступавших из различных источников, в том числе от коррупционных схем в «Энергоатоме», — заявил Ершов.
Всего же, по его словам, участниками схемы было отмыто в общей сложности более 460 млн гривен (свыше 770 млн рублей).
После огласки в СМИ, владельцы резиденций попытались вывести из-под возможного ареста земельные участки и объекты строительства. Однако Высший антикоррупционный суд всё же наложил на них арест, удовлетворив тем самым ходатайство НАБУ и САП.
Скандал в верхах
Напомним, что Андрей Ермак подал в отставку с поста главы офиса Зеленского в ноябре 2025 года — после того, как детективы НАБУ и САП провели обыски в его доме на фоне расследования дела о коррупции в сфере энергетики под названием «Мидас». О решении чиновника Зеленский объявил в ежевечернем обращении 28 ноября.
«Политическое землетрясение»: как западные СМИ оценили отставку Андрея Ермака на Украине
Однако Ермак дал резкий комментарий по своей отставке New York Post. Он заявил, что его опорочили, и отверг все обвинения. Вместе с тем экс-чиновник — якобы, чтобы не создавать проблем Зеленскому, — решил отправиться на фронт.
Позднее в Минобороны Украины в ответ на запрос депутата Верховной рады Ярослава Железняка сообщили, что Ермак не обращался ни в один из территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП) для прохождения военной службы.
В марте нынешнего года сообщалось, что Ермак возглавил один из комитетов при Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ). В ассоциации отметили, что осуществляют свою деятельность с целью содействия развитию и укреплению роли адвокатуры на Украине.
- Андрей Ермак и Владимир Зеленский
- Legion-Media
- © Alamy Live News
Борьба за деньги
Профессор Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук Павел Фельдман в беседе с RT связал расследования среди ближайшего окружения Владимира Зеленского с системным характером коррупции на Украине.
«Это прямое свидетельство, что коррупция на Украине не является уделом отдельных нечестных чиновников, а представляет собой вертикально интегрированную систему, охватывающую самые высокие эшелоны власти. Ермак долгое время позиционировался как серый кардинал и правая рука Зеленского, контролирующий все ключевые потоки», — заявил эксперт.
По его мнению, попадание экс-чиновника в орбиту расследования показывает, что власть в Киеве полностью криминализована, а публичные антикоррупционные нарративы используются лишь как прикрытие внутренних схем.
«Предвестие заката»: какое влияние отставка Ермака может оказать на режим Зеленского
Схожей точки зрения придерживается и политолог Денис Батурин. По его словам, речь идёт о выстраивании и усилении системы контроля над Зеленским. Эксперт подчеркнул, что украинские антикоррупционные органы ориентируются на внешние силы и подчиняются западным структурам.
«Смысл действий в отношении бывшего главы офиса Зеленского заключается в том, что после скандала с плёнками Миндича он, несмотря на отставку, фактически остался теневым игроком. Ермак никуда не уехал, он остался в Киеве. Но силы, заинтересованные во влиянии на Зеленского, не заинтересованы во влиянии самого Ермака, поэтому очередной раунд «миндичгейта» запущен для того, чтобы окончательно ослабить его позиции и убрать как политическую фигуру», — рассказал в комментарии RT политолог.
Вместе с тем, по мнению Фельдмана, громкий коррупционный скандал вряд ли приведёт к серьёзному пересмотру политики крупных западных доноров в отношении Киева. Он подчеркнул, что публичные заявления о прозрачности расходования средств часто расходятся у них с реальной практикой.
«На словах западные доноры типа ЕС и МВФ ужесточают риторику. Но на деле, учитывая ангажированность Вашингтона и Брюсселя в вопросе противостояния с Россией, эти скандалы будут замалчиваться или минимизироваться. Очевидно, западные чиновники получают от украинских властей солидную коррупционную ренту и не желают ломать налаженные схемы незаконного обогащения», — считает эксперт.
Такие скандалы подрывают остатки доверия к киевскому режиму в глазах западных налогоплательщиков, что может затруднить выделение новых многомиллиардных пакетов, добавил он. Батурин, в свою очередь, считает, что реального контроля за расходованием средств Запад не добивается.
«Любые заявления, что западные средства надо контролировать, — это политические заявления, которые не отражают реальных намерений Запада. Украину хотят превратить в некий оружейный хаб для европейцев. Хотят сделать из страны чёрную дыру, в которую будет сваливаться вооружение. При этом часть средств от них будет возвращаться в Европу производителям через теневые схемы», — полагает собеседник RT.
Он также выразил мнение, что активизация коррупционной темы используется прежде всего как инструмент политической борьбы.
«Коррупция — неотъемлемая часть украинской политической системы. Если раньше шла речь о коррупции на газовых контрактах, то теперь к ним присоединились ещё и оружейные. Так что не будем питать иллюзий по поводу реальной борьбы с коррупцией. Кто бы ни выступал инициатором этих процессов в отношении Украины — в самой стране либо за её пределами, — никто с коррупцией не борется», — добавил Батурин.
В том же ключе высказался и Фельдман, отметив охлаждение в отношениях Киева и Брюсселя.
«Речь идёт не о реальной борьбе с коррупцией, а о классической внутренней грызне элит. НАБУ и САП — это не независимые органы, а инструменты влияния определённых кланов, включая западные кураторские центры. Удар по Ермаку представляет собой попытку ослабить позиции Зеленского и перераспределить финансовые потоки в пользу других группировок», — подчеркнул он.
По его словам, это «показательная порка», демонстрирующая, что хозяева могут в любой момент убрать даже самую влиятельную фигуру.
«Следовательно, за ширмой борьбы с коррупцией идёт банальный передел активов и влияния, который никак не улучшит положения рядовых украинцев, а лишь усилит хаос в украинской политической системе», — резюмировал эксперт.