Социальная точка опоры

Новое качество власти — вектор, на который совершён разворот государственной внутренней политики в стране. Оно в первую очередь заключается в социальной ориентированности.

Также по теме

«Дети соскучились по школе»: учебный год в России традиционно начнётся 1 сентября

Глава Министерства просвещения Сергей Кравцов сообщил, что новый учебный год в России начнётся традиционно 1 сентября. Он пояснил, что...

Собственно, под этим знаком начался российский политический год, когда президент Путин в своём январском послании поставил задачу выйти из «демографической ловушки», тормозящей развитие страны. А значит, необходимо особое внимание на семью, детство. Да и на всю так называемую социалку. Причём направление это не сбила коронавирусная эпидемия, не стала удобным поводом для того, чтобы свернуть все начинания. Она только ещё больше утвердила в понимании принципиальной значимости поднятых проблем и необходимости решения их без промедления.

Тут ещё важна и мировоззренческая перенастройка: «социалка» — вовсе не обременение, тяжкий груз, который, улучив момент, желательно бы скинуть. Если попросту, то это долгосрочные инвестиции. Фундамент и опора государства. Страна ведь давно уже перешла с формата короткого дыхания и близкой перспективы на построение далеко идущих планов. Она всё больше думает о будущем.

Другое принципиальное — нынешнее социальное направление государственной политики категорически отличается от популистского формата разовых социальных «инъекций».

Тут не спонтанные дары с барского плеча или что-то в этом духе, а выверенная стратегия, которая не зависит от выборного или какого угодно календаря. Это именно что социальный формат коммуникации государства с обществом.

Об этом свидетельствует ещё и то, что крайне серьёзно поставлен вопрос об исполнительской дисциплине и о кадрах. Новое качество власти ведь…

Одно из важных направлений нынешней «демографической мобилизации» — предоставление бесплатного горячего питания школьникам младших классов. Государство пошло на колоссальные затраты: 21 млрд в текущем году и в два раза больше — в следующем. Владимир Путин признавался, что изначально «все были против» такой формы поддержки, но удалось доказать, что это вовсе не деньги на ветер. Что здоровое питание школьников — вовсе не исключительно родительская головная боль, а опять же один из механизмов построения нового поколения. Не брошенного на произвол судьбы, отчуждённого, а чувствующего плечо поддержки и заботу государства. После уже правительство и Госдума оперативно подготовили и утвердили законодательную базу для реализации этой социальной инициативы.

Теперь в преддверии начала нового учебного года настало время спросить о готовности. На совещании с правительством президентом было сказано, что ещё четверть школ страны не готовы к организации горячего питания. Названы регионы и губернаторы, не выполнившие президентское поручение. Буквально сразу отстающие регионы стали докладывать о готовности, прояснять причины, по которым попали в этот список. К примеру, в Архангельской области проблемы объяснили малокомплектными школами на труднодоступных территориях.

Там нецелесообразно устраивать школьные столовые, поэтому будут выделять детям продуктовые наборы для приготовления домашних обедов.

Спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин заявил, что «Госдума продолжит контролировать ситуацию с обеспечением младших школьников горячим питанием». Он также призвал народных избранников оказать помощь в решении проблем по организации бесплатного горячего питания школьников в своих округах. Госдума уже показала пример оперативного законодательного отклика на президентскую инициативу. Значит, в том числе на ней и ответственность за её реализацию на местах. Плюс необходимо добиться, чтобы пример исполнительской дисциплины, показанный парламентом, стал нормой и для регионов. То самое новое качество власти и их касается…

Также по теме

Володин рассказал о перспективах законопроектов о защите прав детей

Спикер Государственной думы Вячеслав Володин рассказал о перспективах законопроектов о защите прав детей.

Дело не только в пакете озвученных президентом в январском послании социальных инициатив, которые вроде как хочешь не хочешь, а надо реализовать. Направления выбранной стратегии на долгосрочный социальный разворот государства только расширяются. С марта федеральный бюджет дополнительно выделяет существенные суммы дотаций регионам с неблагополучной демографической ситуацией. Деньги идут в том числе и на организацию горячего питания. Это не просто затыкание дыр и ситуативное решение возникших проблем, параллельно идёт и обкатка мер поддержки по степени их эффективности, чтобы в дальнейшем государство сконцентрировалось на наиболее действенных.

Уже с сентября во время осенней парламентской сессии Госдумы планируется рассмотреть ряд законопроектов социальной направленности. Здесь и документ, касающийся принципов и реализации молодёжной политики. Что является логическим развитием «демографической мобилизации» от расширения программы маткапитала и горячих обедов школьникам. Депутаты обсудят изменения структуры заработной платы бюджетников с выработкой единой системы стимулирующих и компенсационных выплат. Будут рассмотрены поправки в Трудовой кодекс, пакет законов, касающихся «северных» льгот, и другие.

Речь идёт об импульсе к развитию страны, который выстраивается через демографию и социальную поддержку. Всё это делается и в контексте двухлетнего общенационального плана восстановления экономики, который в самом начале лета был озвучен премьером Михаилом Мишустиным на встрече с президентом. В нём также прописаны мощнейшие и амбициозные социальные проекты. Опять же государство даёт понять, что это вовсе не бремя, а площадка для старта, для рывка страны. Её точка опоры, законодательные контуры которой сейчас выстраивает Госдума.

Отсюда и та самая задача нового качества власти, созидания её государственно и социально ориентированной элиты, необходимой для построения справедливого социального государства. Разве это не национальная идея, разве не цель, разве во все века отечественной истории не к этому взывали?..

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.