Специалист Кучава: в расписке о передаче денег в долг важны формулировки

Ситуация, когда деньги передаются в долг без надлежащего документального оформления, остаётся одной из самых распространённых причин финансовых потерь, и в 2026 году судебная практика по таким делам стала ещё более требовательной к форме подтверждения займа.
Специалист Кучава: в расписке о передаче денег в долг важны формулировки
  • Gettyimages.ru

Об этом рассказал в беседе с RT глава регблока проекта Народного фронта «За права заёмщиков», эксперт платформы «Мошеловка» Галактион Кучава.

«Расписка — это не просто «бумажка для успокоения», а полноценное письменное доказательство, от которого напрямую зависит, сможете ли вы вернуть свои деньги через суд. При этом важно понимать разницу: до 10 тыс. рублей закон допускает устную форму, но свыше этой суммы письменная форма обязательна в силу статьи 808 Гражданского кодекса России, а свидетельские показания в споре о займе суд не принимает, поэтому рассчитывать на «он же обещал при свидетелях» не приходится», — предупредил собеседник RT.

Отмечается, что расписку должен писать собственноручно именно заёмщик, а оригинал документа обязан храниться у заимодавца, поскольку суды принимают во внимание прежде всего подлинник, а не копию или фотографию.

  • Сгенерировано с помощью ИИ

«Какие сведения обязательно должны быть в расписке, чтобы она имела юридическую силу? Прежде всего дата и место составления, без которых невозможно точно определить начало течения срока исковой давности, составляющего три года. Далее — полные фамилия, имя, отчество, дата рождения, паспортные данные и адрес регистрации как заёмщика, так и заимодавца», — перечислил он.

Отмечается, что неполные данные сторон — одна из самых частых причин, по которым суд отказывает во взыскании.

«Сумма займа должна быть указана не только цифрами, но и прописью, а если цифровое и текстовое обозначения расходятся, суд может усомниться в реальном размере обязательства. Критически важна формулировка о том, что деньги переданы именно «в долг» с обязательством вернуть, а не просто «получил»: без слов «получил в долг» или «обязуюсь вернуть» заёмщик вправе оспорить договор по безденежности, заявив, что деньги были подарком или возвратом старого долга», — предупредил эксперт.

Если стороны договаривались о процентах, это нужно прямо зафиксировать, посоветовал аналитик.

«Срок возврата также должен быть конкретным: если он не указан, долг считается подлежащим возврату в течение 30 дней с момента предъявления требования, что даёт должнику дополнительное время и усложняет взыскание. И наконец, подпись заёмщика должна быть собственноручной и обязательно с расшифровкой, а если расписка напечатана на компьютере, это само по себе не лишает её силы, но рукописный текст существенно снижает риск оспаривания подписи», — добавил Кучава.

По его словам, для обычной долговой расписки между физическими лицами нотариальное удостоверение не требуется и такая расписка, составленная в простой письменной форме, имеет полную законную силу.

Ранее россиянам посоветовали перед вступлением в наследство проверить долги.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Подписывайтесь на наш канал в Дзен
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить