«Противоречит духу футбола»: ЦСКА одолел «Акрон» благодаря историческому мячу из-за нового правила, у Дзюбы отобрали гол

Недовольство судейством можно назвать главным трендом весенней части сезона РПЛ. Спорные эпизоды происходят почти в каждом матче, а особенно часто претензии предъявляют работе арбитров на системе VAR. Перед международной паузой раскритиковал их даже Валерий Карпин.

23-й тур открывала встреча «Акрона» и ЦСКА, которая тоже не обошлась без неоднозначных решений рефери.

Уже на четвёртой минуте Владимир Москалёв вынес исторический вердикт, впервые назначив угловой за слишком долгий ввод мяча в игру. Голкипер тольяттинцев Игнат Тереховский держал его в руках 13 секунд вместо положенных по новым правилам восьми. Согласно норме Международного совета футбольных ассоциаций (IFAB), принятой в марте прошлого года, начиная с сезона-2025/26 затягивание времени наказывается угловым.

В поясняющих слайдах РФС перед началом нынешнего чемпионата отмечалось, что судья не должен наказывать, если вратарь собирался ударить по мячу. Тем не менее армейцы получили право на корнер, после подачи которого Лусиано Гонду открыл счёт своим голам за ЦСКА и сильно обрадовал Фабио Челестини. Его коллега Заур Тедеев, напротив, выразил негодование в связи с решением.

«Эти восемь секунд на ввод мяча вратарём — вообще смешная ситуация. Потому что все судьи по-разному загибают пальцы. Как они в уме могут посчитать? Или надо учиться считать, как кремлёвские часы? По ним надо ориентироваться, наверное. Им всем нужно собраться и посмотреть, как движется секундная стрелка на главных часах в нашей стране, и сделать выводы. Потому что загибать пальцы можно по-разному. И он почему-то насчитал это в самом начале... Если ты как судья не понимаешь дух игры, то как будет вратарь тянуть время на четвёртой минуте? Зачем? Следи за интенсивностью», — цитирует специалиста «Матч ТВ».

Также по теме

Страсти вокруг Соболева, спорные решения судей и потасовка в Калининграде: 21-й тур РПЛ превратился в парад скандалов

21-й тур РПЛ получился богатым на различные скандалы. В «Спартаке» остались недовольны работой судьи Сергея Карасёва в матче с...

Главного тренера поддержал и генеральный директор клуба Константин Клюшев, назвавший меру избыточной. К тому же десять минут спустя Москалёв проигнорировал аналогичный эпизод с участием Тереховского. Впрочем, этот инцидент оказался не единственным спорным в матче.

По истечении часа «Акрон» получил право на пенальти благодаря юбилейному, 120-му вмешательству VAR в истории РПЛ. Изначально рефери не заметил фол Матвея Лукина на Максиме Болдыреве, но, изучив повтор, изменил решение и назначил 11-метровый. Артём Дзюба уверенно перехитрил Игоря Акинфеева, спокойно пробив по центру.

За пять минут до конца основного времени Даниил Круговой снова вывел москвичей вперёд и, казалось, закрыл вопросы о победителе. Однако уже в компенсированное время Дзюба стал участником самого неоднозначного момента. Нападающий опять огорчил красно-синих, воспользовавшись навесом Дмитрия Пестрякова с углового. Тем не менее Москалёва в очередной раз вызвали к монитору: форвард коснулся Акинфеева во время прыжка и, как решил рефери, помешал выбить мяч.

Сам Дзюба после финального свистка усомнился в нарушении правил, а его представитель Леонид Гольдман подчеркнул, что у футболиста отобрали уже третий гол в нынешнем сезоне.

«Я понимаю, что Игорь Акинфеев — большая фигура для нашего футбола, но мне кажется, надо играть в футбол и такие голы отменять нельзя. Тем более по такой игре «Акрон» точно не заслуживал поражения», — цитирует Гольдмана «СЭ».

В руководстве клуба придерживаются аналогичной точки зрения. По словам Тедеева, футбол превращается в бесконтактный вид.

«Такой быстрый VAR был. Ещё даже не успели порадоваться, оглянуться — тут же сразу побежал судья. Мяч только затрепыхал в сетке, и уже арбитр бежал туда. Сложилось впечатление: срочно подбегай туда, что-то там есть. Потом мы посмотрели, понятно, что в штрафной и во вратарской случаются ситуации: одному надо забить, другому — отразить. В этом моменте... не случилось никакого серьёзного контакта с вратарём, мы 100 раз посмотрели эпизод, и порой доходит до смешного. Ощущение, будто мы должны сидеть как в театре и никого не трогать, причём делать это тихо. Это огорчило в большей степени», — заявил Тедеев.

В свою очередь, Клюшев вовсе счёл отменённый гол Дзюбы преступлением и назвал это решением, которое, по его словам, «противоречит духу футбола».

«Акрон» будет обращаться в ЭСК. Мы это регулярно делаем, но очки в турнирную таблицу это не прибавляет. Если бы за обращение давали баллы, то было бы интереснее», — посетовал руководитель.

А вот эксперты, напротив, встали на сторону Москалёва. Так, автор Telegram-канала «Алё, рэф!» Анатолий Синяев поддержал данный вердикт. По его мнению, форвард намеренно толкнул вратаря в руку, которой тот мог сыграть в мяч.