Узурпатор в натовской шкуре

Если НАТО не идёт к Зеленскому, то Зеленский сам станет НАТО. Что для этого нужно? Окончательно навязать стране формат военизированного концлагеря с надзирателями по периметру. Внутри же — всех под ружьё с билетом в один конец.

Также по теме

«Дешёвая комедия»: как Зеленский пытается заставить США обеспечить Украине гарантии безопасности

Владимир Зеленский считает, что гарантии безопасности, которые могли бы обеспечить европейские страны без участия США, «не могут дать...

Только подобное может обеспечить хоть какую-то устойчивую будущность украинскому режиму. Сейчас там очень сильно переживают, что всё может решиться и без их участия, что киевские надсмотрщики являются вовсе не необходимой стороной переговорного процесса, а, скорее, деструктивным элементом и тормозом. Там переживают, что перспективы у марионеточного правительства, если оно останется без внешней поддержки, будут незавидны и скоротечны. Со Штатами сейчас всё сложно, поэтому надо кошмарить Европу и сковать её с собой единой цепью.

Переживают, а оттого и суетятся. Стараются кричать как можно громче и при любой возможности нести вслух всё что угодно. Навязывают себя, цепляются за руки и за ноги. Лишь бы не отвернулись, лишь бы не забыли и не сменили милость на гнев.

Украинскому режиму очень нужна легитимизация, которая бы дала ощущение устойчивости. Сейчас же чувствуют себя если не на сковородке, то балансирующими на лезвии. И дело вовсе не в просроченности власти. Зеленскому требуется такая форма объятий, в которые бы смог сгрести своих западных партнёров-покровителей так, чтобы они не смогли выскользнуть. Отсюда и постоянные потуги на вступление в ЕС, а также в НАТО. Всё это воспринимается эдаким волшебным оберегом.

Если костюмчик по натовским меркам для него не шьют, то отчего бы не накинуть соответствующую шкуру на свои плечи и не обернуться в НАТО? Эдакое оборотничество — сейчас новая фишка.

Также по теме

Зеленский: Украина должна создать свой аналог НАТО

Владимир Зеленский считает, что Украина должна создать свой аналог НАТО, усилив ВСУ.

Украинский узурпатор заявил, что Незалежная «должна построить НАТО на своей территории». Устал ждать, что позовут, разуверился или просто блефует, шантажируя таким образом своих западных покровителей, посылая им сигнал, что никуда от него не денутся и отвязаться не получится, как и соскочить с крючка? Сказал он и о противодействии членству в альянсе со стороны Штатов, Германии и Венгрии.

Для чего? Чтобы пристыдить? Нет же: он предупреждает и запугивает, что попытки поступиться интересами нынешнего украинского режима ни к чему хорошему не приведут. Что Россия не отступится, а «страшный и ужасный» её лидер придёт за каждым своим европейским обидчиком. Помните, что отморозки, загнанные в угол в катакомбах «Азовстали», говорили: «Не будет Мариуполя — не будет Украины»? Зеленский сейчас специализируется в подобной стилистике, отправляя своё послание в страны европейского «райского сада».

«Без Украины Европа будет оккупирована», — кликушествует нынешний киевский временщик. Но вот вопрос: говоря об агрессивных устремлениях России, остановится ли он сам? И тут же даёт понять, что нет. Мосты для него сожжены.

Его рецепт оборотничества Украины в НАТО — это милитаризация и ещё раз милитаризация. Зеленский твердит о необходимости удвоения украинской армии, что якобы доведёт усиление её потенциала до российского. Тут же он, жонглируя фразами, бодрится, утверждая, что «никто не сдаётся». То есть даёт понять, что нынешнюю переговорную риторику использует лишь для реализации этой своей главной задачи: сделать процессы милитаризации необратимыми, а страну окончательно ввергнуть в положение своего заложника.

Также по теме

Хегсет: членство Украины в НАТО не является реалистичным исходом урегулирования

Соединённые Штаты не считают, что членство Украины в Североатлантическом альянсе — реалистичный исход дипломатического урегулирования...

Мало того, он, по сути, говорит о том, что уже выполняет функцию НАТО, защищая страны альянса, сдерживая российскую угрозу. В этом заключался и один из пунктов его пресловутого прошлогоднего «плана победы», который с помпой преподносил. В нём Зеленский предлагал сделать из Украины боевой кулак, который мог бы использоваться в том числе и для исполнения той самой пятой статьи Устава альянса. Говорил о своём главном ресурсе — гражданах страны, наученных умирать за западные интересы.

Для чего всё это? Чтобы не растратить свою субъектность, качать права, пролонгировать будущность построенного на крови, качающегося проекта. Какое ещё может быть иное будущее, когда именно в подобном формате и воспринималась изначально независимость страны: непосредственное противодействие России, что можно легко продать. Продают же прибалтийская триада и Польша дикую русофобию и через это чувствуют свою субъектность на мировой арене. Для Украины выбрали иную участь и увязали с ней понятие «независимости»: независимы — когда борются любой ценой с Россией, всё остальное — ужас и кошмар и крест на незалежности.

Но кто в этой ситуации может гарантировать, что Зеленский с удвоенной армией не перестанет плясать на задних лапках и исполнять требуемое? Что он, к примеру, не попытается навязать свою волю нынешним хозяевам? Дескать, защищали вас, теперь идите и умирайте за нас. Пока же отчётливо видно, что именно в этом направлении движутся амбиции его безумия и кровавого угара.

При этом следует отдавать себе отчёт в том, что Зеленский — лишь временная персонификация энергии этого безумия. Ещё в 1989 году писатель Эдуард Лимонов в своей книге «Исчезновение варваров» предупреждал, что украинская независимость обещает быть очень кровавой. В том времени советской перестройки с последующим распадом страны и первопричина. Происходящее сейчас и есть кровоточащая рана того раскола, после которого и стала расползаться опухоль НАТО.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.