Изменённое состояние: мошенники довели Долину до психического расстройства

Верховный суд РФ опубликовал определение по делу Ларисы Долиной. Напомним, 16 декабря ВС вернул Полине Лурье право собственности на квартиру, купленную ею у народной артистки, и отправил на повторное рассмотрение в Мосгорсуд дело в части требования Лурье к семье Долиной выселиться из жилого помещения.

В судебном определении в том числе представлены данные психолого-психиатрической экспертизы в отношении Ларисы Долиной, проведённой во время следствия. 

Комиссия экспертов столичной Психиатрической клинической больницы №1 им. Н.А. Алексеева сделала вывод, что на фоне воздействия мошенников, оказывавших давление на певицу, у неё возникло «расстройство приспособительных реакций».

«Согласно выводам комиссии экспертов, Долина Л.А. каким-либо психическим расстройством в период, предшествовавший совершению в отношении неё противоправных действий, не страдала. В период совершения в отношении Долиной Л.А. противоправных действий, составляющих суть уголовного дела, у неё на фоне имеющихся личностных особенностей отмечалось изменение психического состояния с формированием расстройства приспособительных реакций», — отметили эксперты.

По заключению комиссии, это расстройство адаптации в сочетании с выявленными у народной артистки индивидуальными психологическими особенностями и сильным стрессом, в котором находилась Долина, лишало её «способности к полноценному осмыслению направленности и смыслового содержания действий неустановленных лиц, прогнозированию возможных последствий своих действий в юридически значимых обстоятельствах».

Мошеннические техники

Ранее RT уже рассказывал о результатах экспертиз в отношении Ларисы Долиной. Источник RT, в частности, перечислял методы психологического давления, которые использовали мошенники, чтобы убедить певицу следовать их инструкциям: перевести им миллионы рублей и продать недвижимость.

«Пристрелочные звонки», претекстинг, «кви про кво», вишинг, обратная социальная инженерия, эмоциональные качели, социальная изоляция, контроль сознания, введение в шоковое состояние, примитивизация, давление на усталость, проработка возражений, внушение неизбежности», — рассказывал собеседник RT.

По заключению экспертов, Лариса Долина подчинилась мошенникам в том числе в силу индивидуальных личностных особенностей. Как отмечал источник RT, к ним отнесли возраст певицы, «выраженные ценности безопасности», «образ мышления наивного оптимиста», высокий самоконтроль и склонность артистки ставить интересы группы выше собственных, а также её склонность к сотрудничеству.

Свою роль сыграли также коммуникабельность и круг общения Ларисы Долиной, состоящий преимущественно из «людей высокого социального статуса». Артистка, привыкшая к общению с интеллигентными и состоятельными людьми, не ожидала, что может столкнуться с мошенниками, и оказалась к этому не готова. Кроме того, по заключению специалистов, певица не знала о современных формах мошенничества, а рядом не оказалось человека, который мог бы заподозрить неладное. Отмечается, что противостоять злоумышленникам Долина смогла бы в том случае, если бы рассказала кому-то о происходящем, однако мошенники запретили ей это делать, угрожая в том числе уголовным наказанием.

Также по теме

«Мама», «звезда», «ремикс»: RT воссоздал схему обмана Ларисы Долиной

Мошенническая атака на Ларису Долину была заранее спланирована и готовилась не менее месяца. Ещё до первого контакта с певицей...

«Нет оснований признать сделку недействительной»

В определении Верховного суда по делу Долиной также говорится со ссылкой на экспертов ПКБ №1, что на момент судебного разбирательства у Ларисы Долиной не обнаружилось выраженных когнитивных и эмоционально-волевых расстройств или психотической симптоматики, что позволило ей давать показания как потерпевшей.

В то же время Верховный суд не счёл заблуждение Долиной, что она продаёт квартиру фиктивно, достаточным основанием для признания сделки недействительной. По заключению судебной коллегии, с учётом её опыта народная артистка должна была осознавать правовые последствия договора.

«Заблуждение Долиной Л.А. относительно мотивов (обстоятельств, характеризующих основной мотив сделки), полагавшей, что она заключает оспариваемые договоры для пресечения совершаемых в отношении неё мошеннических действий, равно как и её заблуждение относительно последствий, то есть в том, что совершённая сделка будет аннулирована, а право собственности на квартиру будет ей возвращено, в данном случае основанием для признания совершённой ею сделки купли-продажи недействительной являться не может», — заключил Верховный суд.